A ello se suman las medidas de seguridad y qué penas necesitan que las mismas sean aplicadas. ; HERNÁNDEZ, “La nueva regulación del hurto falta no consumado”, La Semana Jurídica, 11 al 17 de Junio, (2007), p. 6 y ETCHEBERRY, Derecho Penal, Parte Especial, cit. XXVI, (2005), pp. nota n° 4, p. 297. 170-1; ETCHEBERRY, Derecho Penal, Parte Especial, cit. Traducción propia. nota n° 4, p. 207. Los delitos informaticos son la piratería o cualquier delito de carácter cibernético, forma parte de estos. El artículo 432 requiere una apropiación de cosa mueble ajena sin la voluntad de su dueño y con ánimo de lucrarse. Si es que se observa desde el punto de vista del desistimiento, hay una imposibilidad de desistimiento activo en el caso de que el tipo describa una actividad.78 La tentativa acabada de un delito de actividad no puede ser susceptible de desistimiento, porque si el autor ha creído poner de su parte todo lo necesario para que el delito de actividad se consume, entonces asumirá que el delito se consumó, representación que es incompatible con la representación de la existencia de una posibilidad de impedir la consumación, propia del desistimiento. Así se sabrá la gravedad y el delito del que se está requiriendo la asesoría en cuestión. Tal como en los ejemplos del ciudadano no investido de autoridad que intenta votar como concejal y el inexperto jugador de ajedrez que trata de hacerle un jaque mate a un alfil, el autor que trata de hurtar algo propio, creyendo que se trata de algo ajeno, no podrá consumar un delito de hurto. Este documento contiene material que versa sobre los delitos de mera actividad. 415-434. 89FEINBERG, Joel, Doing and deserving, Princeton: Princeton University Press, 1970, p. 132 y ss. 11 y ss. 211-2. nota n° 29, p. 27. Delito de mera actividad: En este delito lo importante es la acción que se lleva a cabo para alcanzar el resultado. Esta particularidad se explica por la distinción entre dos tipos de descripciones; causalmente complejas, en las que se describe una relación causal entre acción y resultado, y constitutivamente complejas, en las que la relación entre acción y resultado depende de la existencia de ciertas reglas que permitan reconocer dicho resultado.87, En ambos tipos de descripciones lo que se llama “resultado” no es más que un elemento de una descripción más compleja de la misma acción.88 Esto es lo que se conoce, desde Feinberg,89 como el efecto acordeón. En el hurto, en cambio, la única forma de apropiarse de la cosa es venciendo la custodia ajena, lo que se realiza a través de la sustracción. Desde nuestra firma, hacemos posible que cualquier de los sujetos intervinientes tenga los resultados que corresponden según la Ley establece. 97 y ss., con ulteriores referencias. La Constitución española de 1978 es la norma suprema del ordenamiento jurídico español, a la que están sujetos todos los poderes públicos y ciudadanos de España [4] desde su entrada en vigor el 29 de diciembre de 1978. Lo que permite el reconocimiento de este nuevo estatus asignado a un fenómeno es lo que Searle91 llama un “hecho institucional”, cuya existencia es dependiente de las reglas que le otorgan dicho estatus, llamadas reglas constitutivas, las que “(…) crean la posibilidad misma de ciertas actividades”.92. El primer caso consiste en el llamado “hurto de uso”, el cual no se encuentra tipificado en nuestro Código Penal y consiste en la sustracción con la finalidad de utilizar el objeto, para luego devolverlo a su dueño, el cual en todo momento sigue siendo reconocido por el autor como tal. [ Links ], MOURELATOS, Alexander, “Events, processes, and states”, Linguistics and Philosophy n° 2, (1978), pp. Quedaría en tentativa si, por … nota n° 5, nota 40 y pp. Estos indicios permitirán reconocer su existencia. 110 y ss. El espacio que entonces queda para la tentativa sólo puede identificarse con una representación errónea de que existe oportunidad para la acción, error que lleva a que la realización de dicha acción esté destinada a fallar. El de la actio praecox, que defiende que una acción no puede estar finalizada antes de que el resultado que la describe se verifique y el del no further effort que, en contra del argumento de la actio praecox, afirma que se puede decir que una acción está finalizada, si es que ya no le queda al agente nada más por hacer. Delitos de mera actividad. Palabras clave: Hurto; hurto falta; delitos de actividad; delitos de resultado; hurto frustrado. En estos casos, la inexistencia de una oportunidad para la acción no obsta a la ejecución completa de la acción, la que, de haber existido la oportunidad, hubiera efectivamente tenido como resultado un quiebre de custodia ajena y constitución de una nueva custodia sobre la cosa. Una propuesta de interpretación del artículo 494 bis del Código Penal”, dirigida por el profesor Juan Pablo Mañalich, a quien agradezco especialmente por sus observaciones y sugerencias. nota n° 59, p. 6. Para los efectos de la distinción entre tipos de delito de actividad y de resultado, habrá que enfocarse en la distinción entre actividad y acción. Tal como ganar una carrera, hay un punto en el tiempo en que se puede decir que el sujeto se apropió de una cosa mueble ajena, punto distinguible del lapso de tiempo en que está llevando a cabo el proceso de apropiarse de ella. Si A dispara su arma contra B en un tiempo t1, causando su posterior muerte por desangramiento en un tiempo t2, A ha finalizado la ejecución de su acción en t1,61 a pesar de que al momento de disparar (i.e. 88El reconocimiento de que en este caso se trata de una sola acción supone un compromiso con una tesis extensionalista para la individuación de acciones, la que, a diferencia de una tesis intensionalista, no reconoce acciones según tipos instanciados. Ahora bien, el reconocimiento de la extensión y límites de la custodia no es en caso alguno evidente. nota n° 1; FERNÁNDEZ, José Ángel, “Sentencias sobre determinación del iter criminis en la falta de hurto cometido en supermercados” Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Austral 6, (2004), pp.229-240; RAMÍREZ, “La frustración”, cit. Un error sobre los presupuestos de hecho necesarios para producir el resultado típico, denominado comúnmente en la doctrina como “error de tipo al revés”, bajo el principio de inversión106 se corresponde, según la doctrina tradicional, con la categoría de “tentativa inidónea”. 84En este (y en todos los casos de delito de actividad frustrado) se está ante una “tentativa inidónea”. 48VERA, Juan Sebastián, La consumación, cit. 70La nomenclatura propuesta simplemente busca evitar la ambigüedad respecto a si las categorías delito de actividad y delito de resultado se refieren a lo realizado por el autor o a la descripción típica, independiente de la conducta específica del autor en cada caso. Así, en ningún caso defender esta postura implica defender que en un caso semejante debería entenderse que existe hurto consumado, defensa que se da sólo en el caso de entender que la custodia debe determinarse exclusivamente desde un punto de vista espacial y que, entonces, la generación de este nuevo espacio de custodia tendría -siempre- que entenderse como ruptura del “mayor” espacio de custodia del establecimiento de autoservicio. WebDelito de resultado: Lo importante es la modificación producida en el mundo por la acción y no la propia acción que se lleva a cabo para conseguir este resultado. 4, n° 7, (2009), pp. 7, también se refiere a crímenes o simples delitos y no a faltas. En este caso se reconoce un quiebre total de la custodia y, por lo tanto, la consumación. 97 y ss. Los tipos pueden ser clasificados en delitos de mera actividad y delitos de resultado material. 99HERNÁNDEZ, “La nueva regulación”, cit. 305 y ss. 14ETCHEBERRY, Derecho Penal, Parte Especial, cit. de la Universidad de Piura, n° 2, (2001), pp. 113SÁNCHEZ-OSTIZ, Pablo, “Consideraciones sobre los delitos de hurto y robo cometidos en establecimientos de autoservicio”, Revista de Derecho de la Universidad de Piura, n° 2, (2001), notas 20 y 21. [ Links ], SOTO, Miguel, La apropiación indebida, Santiago: Conosur, 1994, 100p. 8VERA, Juan Sebastián, La consumación, cit. De esta forma, lo planteado por Vendler y Kenny se diferencia de lo que se ha entendido tradicionalmente como delito de resultado al permitir afirmar que existen casos en que sin que exista un resultado espacio-temporalmente separado de la acción, vinculada a ésta por medio de una relación de causalidad, pueden reconocerse en todo casos acciones y resultados, esta vez no separados causalmente de la acción. 3Boletín anual enero-diciembre 2016, Ministerio Público [en línea] [consultada 14/06/2017]. El modelo acá defendido se corresponde con lo que se ha llamado “teoría de la ruptura de custodia y constitución de una nueva”,46 criticado por Vera por su utilización del concepto de esfera de custodia, tratado más arriba,47 y porque se enfoca en la utilización del concepto de sustracción como una adición dogmática al verbo utilizado en el tipo, siendo la sustracción “(…) solo uno de los modos o formas por los cuales se puede realizar la apropiación, pues todos los medios son aptos para consumar el hurto, excepto la violencia.”48 En cuanto a este punto, sus críticas a la utilización del concepto de sustracción se enfocan en que dicho concepto se centra en la “conducta material” del autor, en cuanto el concepto de apropiación es “(…) un criterio jurídico como es el de considerar ‘propia’ (dominio) una cosa, apartándose de criterios enteramente fácticos como el ‘poder’ (apoderarse) o la tenencia de la cosa (sustracción).”49 En este mismo sentido, critica Vera que esta postura conduciría al problema de las “esferas concéntricas”,50 problema que se daría cuando se constituye un enclave de custodia “dentro” de otro, es decir, al momento en que, sin existir completa ruptura de la custodia de quien detenta legítimamente el bien, el autor comienza a ejercer cierta custodia sobre éste, como en el caso de quien -sin salir del hogar de un tercero- echa el celular que estaba sobre una mesa dentro de su bolsillo.51, En efecto y como se señaló inmediatamente arriba, resulta errado utilizar simplemente criterios espaciales con la finalidad de determinar ex ante si es que hubo o no ruptura de custodia y generación de una custodia nueva sobre la cosa. Mientras persista este reconocimiento, no existirá apropiación (y, por lo tanto, tampoco habrá aprovechamiento). Pues cuando se habla de resultados, parece existir una intuición favorable a la necesidad de que se trate de modificaciones espacio-temporalmente diferenciables de la acción, que no requieran de una estructura institucional para reconocerse. Ahora bien, la determinación precisa de los límites entre especies custodiadas y al parecer perdidas excede los límites del presente trabajo. nota n° 4, nota 613, quien afirma que “(…) el dueño de una cosa ‘al parecer perdida’ desconocería la ubicación espacial de la cosa (…).” El conocimiento o desconocimiento del lugar en donde las cosas se encuentran es irrelevante para la realización del tipo. Así, afirma la Corte Suprema: “[L]a infracción se produce al traspasar las cajas registradoras sin cancelar [sic] el valor de la especie, en consecuencia, hasta antes de ese momento sólo había una mera tenencia de la especie y no una posesión como señor y dueño”.116. En cuanto al inductor, es quien se encarga de incitar a cometer un delito de alguna forma u otra. Ya que la conexión en este tipo de acciones entre la acción y el resultado no es causal, si existe el contexto adecuado, es decir, si existe la oportunidad para la acción, siempre podrá reconocerse el resultado. Contiene la deslealtad profesional, falso testimonio, quebrantamiento de condenas, denuncias falsas, simulación de delitos y encubrimientos. SOTO, Miguel, La apropiación indebida, Santiago: Conosur, 1994, p. 50. Ello quiere decir, empero, que semejante resultado no constituye un componente de la acción en cuestión, sino sólo de su descripción.”71 Esta descripción contenida en el tipo especifica una acción que concluye con una modificación, producción o destrucción de un determinado estado. Delito de mera actividad: En este delito lo importante es la acción que se lleva a cabo para alcanzar el resultado. No se exige para que sea delito que se produzca un resultado, con el comportamiento ya es válido. Ejemplo: conducir bajo los efectos del alcohol o el allanamiento de morada. 7. 80RAMÍREZ, Cecilia, “La frustración en delitos de mera actividad a la luz de determinadas sentencias”, Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso XXVI, (2005), p. 141. El error en las circunstancias que hace creer aplicable un determinado elemento de la descripción típica que no es objetivamente aplicable (o viceversa) a dichas circunstancias es un error de tipo. WebII. nota n° 1, pp. Con diferente denominación, pero desde el mismo punto de vista, Kenny explora la diferencia. En este caso, se trata de un error de prohibición.26. Para Hernández, la tipificación del hurto no contiene descripción de resultado alguno: “(…) la ley no exige ningún resultado que deba verificarse a consecuencia de la conducta típica de apropiación, comoquiera que se definan los alcances de dicha conducta”.99, El problema está en que Hernández comienza de la premisa de que el resultado debe ser una consecuencia de la apropiación, pasando por alto que el resultado en el hurto es la apropiación (y expropiación correlativa).100. 26KINDHÄUSER, “Acerca de la distinción entre error de hecho y error de derecho”, en: VV.AA. 93Esto no significa que el reconocimiento de un hecho bruto sea independiente a todas las instituciones, en particular al lenguaje. 69-75. 94 y ss., con ulteriores referencias. Webimpropia: N.64). 193-242. Así, tratándose de un tipo de delito de resultado, es posible reconocer instancias de realización del tipo de hurto en las que el autor pone todo de su parte para que el delito se consume, sin que esto se verifique por causas independientes a su voluntad, lo que se corresponde con un hurto frustrado. Como se ha visto, el concepto de custodia es uno cuya determinación es relativa a ciertos indicios prácticos. nota n° 4, pp. En base a ello, desde nuestra posición, podremos brindarte estos servicios y otros que brinden un acompañamiento completo. 54-5. El almacenamiento o acceso técnico necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad o rastrear al usuario en un sitio web o en varios sitios web con fines de marketing similares. [ Links ], BUSTOS, Juan y HORMAZÁBAL, Enrique, Lecciones de Derecho Penal, Vol. Mourelatos hace notar que la distinción no es entre verbos, toda vez que un mismo verbo puede designar actividades o acciones, sino entre aspectos verbales, esto es, cómo ciertas propiedades de los verbos denotan el comportamiento de una acción, actividad o estado en el tiempo. Del análisis del tipo del hurto se concluyó que este describe una acción y no una actividad, luego de un análisis de la distinción, de cómo ha sido comúnmente entendida y de cómo debiera entenderse. Igualmente, reconociendo además que éste “(…) bajo ningún punto constituye un puro concepto geográfico susceptible de ser medido a través de distancias rígidas”, VERA, Juan Sebastián, La consumación, cit. En ambos ejemplos lo que está ausente para poder reconocer la segunda descripción que incluye al resultado como componente es la oportunidad para realizar la acción: en el primer caso, falta que la persona que desea votar esté investida de la autoridad para hacerlo; en el segundo, que se encierre a la pieza correcta (no al alfil, sino al rey). Madrid: Civitas, 1997, p. 329. 494 bis. Se necesita también manejar el concepto de edad y cómo se calcula, lo que recaería en la categoría de valoraciones específicas no captables por los sentidos. WebEntre algunos ejemplos de delitos de mera actividad que podemos mencionar se encuentran los siguientes: El Allanamiento de Morada: es un ejemplo de delito de mera actividad, … 60OLIVER, Delitos contra la Propiedad, cit. El punto es que si dichas cosas no “aparecen ante la sociedad” como perdidas, esto implica un reconocimiento (que puede ser muy débil) de custodia ajena. 39En Alemania esta teoría encuentra su símil en la tesis postulada por Kahlo, quien plantea las consecuencias específicas que tendría para el caso de hurto en establecimientos de autoservicio. Por contraste, la descripción de actividades no incluirá la referencia a una modificación, producción o destrucción de un determinado estado. 37Por todos, POLITOFF / MATUS / RAMÍREZ, Lecciones, cit. 418 y ss. En cuanto a la caracterización del objeto de apropiación como mueble, la mayor parte de la doctrina, tanto nacional como extranjera, concuerda en que debe tratarse de una cosa corporal.7 En cuanto a su caracterización como objeto mueble, a pesar de que antiguamente se privilegiaba una “concepción privatista”, referida a que por “objeto mueble” debía entenderse el concepto civil, actualmente la gran mayoría de la doctrina asume una “concepción autonomista”, no siendo aplicable la definición civil al concepto de cosa mueble utilizado por el Código Penal.8, La caracterización de la cosa como ajena permite descartar hurto en caso de que el objeto pertenezca a quien lo sustrae (en caso de error, por ejemplo), como también en caso de que se trate de cosas que no pertenezcan a nadie, tal como ocurre con las res nullius o res derelictae.9 El requisito de ajenidad da luz acerca del sentido de la acción del autor en el hurto: debe tratarse de un desconocimiento del dominio del titular sobre la cosa, desconocimiento que está dado por la expropiación de ésta. Así, basta con imaginar el caso en que empleados mismos del supermercado escondan bienes de éste, por ejemplo en el entretecho, para sacarlos al momento en que el supermercado se encuentre cerrado, y sólo ellos tengan acceso. WebDiferencia entre los delitos de resultado y los delitos de mera actividad. Así, en casos de falta de custodia, ya sea porque se trata de una especie al parecer perdida,54 o porque el dueño ha decidido permitir que cualquiera se haga del objeto, no se podrá reconocer sustracción. [ Links ], DAVIDSON, Donald, Essays on actions and events, Oxford: Oxford University Press, 2002. [ Links ], PUPPE, Ingeborg, “El error de hecho, error de derecho, error de subsunción”, en: VV.AA., El error en el Derecho Penal , Buenos Aires: AD-HOC , 2010, pp. 494 bis tipifica una falta.60 Así, “frustración” en el art. 78En este sentido, CURY, “Contribución a la distinción”, cit. al momento de jalar el gatillo), la muerte de B no se haya producido. En primer lugar, afirmar que la mayoría de la doctrina está equivocada al clasificar al hurto como delito de actividad, siendo un delito de resultado en el que es reconocible la frustración.58, En segundo lugar, podría defenderse que el hurto es un delito de actividad, pero que ello no obsta a la posibilidad que se dé en calidad de frustrado, toda vez que los delitos de actividad, por regla general, podrán darse en calidad de frustrados. 54, 62 y ss., y MAÑALICH, “¿La comisión de delitos mediante la imputación de delitos?, Revista peruana de doctrina y jurisprudencia penales 6, (2005), pp. En los semipúblicos se da una denuncia que es solo presentada por la víctima, el fiscal o representante legal. Ésta será el elemento subjetivo adicional, reconocible en la realización del tipo, de hacerse de la cosa como señor y dueño.35, Las teorías tradicionales36 sobre el momento de consumación del hurto se pueden dividir según el instante en el que lo fijan. A su vez y de forma simétrica, una suposición errónea respecto de la ley penal llevará al delito putativo cuando objetivamente no exista o a un error de prohibición cuando objetivamente exista. Pues bien, en ese conjunto de encadenamientos no dominados inmediatamente por la actividad del autor y que, sin embargo, son exigidos por el tipo del homicidio para la consumación del delito, consiste el resultado.” Énfasis en el original. Esta terminología … Tipo delictivo que describe solamente una actividad, una o varias acciones activas o positivas y no requiere resultado. Tradicionalmente en Chile, por “tentativa inidónea” se ha entendido aquella que se identifica como no apta para la realización del tipo, es decir, que no representa peligro alguno para el bien jurídico protegido.107 Bajo dicha categoría caerían aquellas acciones destinadas a fallar a causa de una errónea representación de que se presenta una oportunidad para la acción. 157-8. [ Links ], MAÑALICH, Juan Pablo, “La tentativa y el desistimiento en el derecho penal. Ello requerirá introducir una nueva distinción, entre descripciones causalmente complejas y constitutivamente complejas. Law/Patents - Derecho: (general) / Spanish / EU Law on corruption. ), Vera y Ramírez se exceptúan de esta postura, ya que consideran que es posible el hurto en grado de frustrado, a pesar de tratarse de un delito de actividad. ed. Utilizamos cookies para optimizar nuestro sitio web y nuestro servicio. Así, esta reconstrucción del hurto impide que sea entendido como una actividad, toda vez que la apropiación (completa ruptura con constitución de nueva custodia) puede fijarse en un punto específico de tiempo y no durante un lapso de tiempo. 79VERA, Juan Sebastián, “La frustración en los delitos de mera actividad”, Revista de Estudios Ius Novum 1, (2008), p. 252. 66“[E]n ellos [los delitos de actividad] también coincide la tentativa acabada (o sea, el momento en el que el autor ha hecho todo lo necesario para provocar el resultado) con la consumación del delito.” ROXIN, Claus, Derecho Penal, cit. adecuación típica: relación de coincidencia entre la acción real y la representación … La dificultad de esta comprensión se encuentra en que la distinción entre elementos descriptivos y normativos no es evidente. nota n° 5, nota 19 y p. 379; ETCHEBERRY, Derecho Penal, Parte General, cit. 99-100. Para estos se acostumbra tener muchos testigos que hacen posible llevar a cabo el cumplimiento de la Ley. Así, para seguir la norma que prohíbe la actividad de conducir en estado de ebriedad, el sujeto deberá omitir manejar en tal estado o, en caso de ya encontrarse manejando, realizar la acción de detenerse.82, Ahora bien, esta particularidad de los delitos de actividad, de que una vez comenzada la ejecución (existiendo oportunidad para la acción83), la actividad ya se realizó, no implica que sea imposible un delito de actividad en grado de frustrado. The aim of this paper is to make sense of article 494 bis of the Chilean Penal Code, which regulates a specific case of attempted larceny in which the offender puts everything on his part to achieve consummation but doesn’t, case rendered impossible by some scholars. 12 y ss. Web3.13.2. En el estudio de los delitos contra la propiedad, particularmente su regulación en Chile, una dificultad con la que actualmente se ha encontrado tanto la doctrina como la jurisprudencia es la tipificación del llamado “hurto falta”, en el art. 73Tanto Vendler como Kenny (KENNY, Anthony, Action, Emotion and Will, London: Routledge, (2003), p. 120 y ss. nota n° 1, p. 90). [ Links ], KERN, Eduard, Los delitos de expresión, Buenos Aires: Depalma, 1967. El error en el Derecho Penal, Buenos Aires: AD-HOC, 2010, pp. ), esta comprensión tiene falencias. Esta falta de desempeño dinámico en el tiempo es lo que caracteriza, por ejemplo, a los delitos de posesión. Esto se puede ver a propósito del delito de homicidio (considerado como ejemplo paradigmático de delito de resultado). Un especialista de nuestra firma puede ayudarte a determinar cuál es la forma de ejecución de algún delito. La investigación consiste en una versión modificada de la segunda parte de mi memoria de licenciatura titulada “Hurto frustrado. La mayoría de la doctrina en Chile, sin embargo, se manifiesta en contra de esta interpretación. 31MAYER, Laura, “El ánimo de lucro en los delitos contra intereses patrimoniales”, Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso XLII, (2014), pp. 98Véase, supra, p. 17 Lo anterior en ningún caso implica que sea fácil determinar dicho punto en el tiempo. I will finish with a brief review of Chilean jurisprudence on the subject. * El presente trabajo ha sido desarrollado en el marco del Proyecto Fondecyt N° 1160147 (regular), en el cual la autora participa como tesista de magíster. En lo que sigue, se deberá responder a la pregunta acerca de la justificación que motiva a la doctrina a insistir en clasificar tipos que describen resultados intrínsecos como tipos de actividad. nota n° 7, p. 136. 189 y ss. VERA, Juan Sebastián, La consumación, cit. Así, “[d]e esta conclusión invertida jamás deriva la determinación positiva definitiva de la punibilidad.” Para explicar la apariencia de “inversión” que se da en la teoría del error, utiliza lo que llama el “postulado de la simetría”: “un presupuesto de la punibilidad se considera o solamente objetivo o solamente subjetivo.” Una suposición errónea sobre un hecho típico llevará a la tentativa inidónea cuando objetivamente no exista y a la exclusión del dolo cuando objetivamente exista. Lo que se ignora no es que en un caso particular se satisfacen las condiciones de verdad de una proposición, sino que se ignora el sentido de la proposición. En el caso de las infracciones graves, se habla de homicidios, tráficos de drogas o secuestros que necesitan más penalización. Santiago: Editorial Jurídica, 2005, p. 246. 94KINDHÄUSER, “Hechos brutos y elementos normativos del tipo”, InDret 2, (2014), pp. 8 n° 2-3, (1978), pp. La postura de Kahlo coincide con la defensa de la hoy mayoritaria jurisprudencia en Chile, de que la consumación se logra al momento de traspasar la línea de las cajas. Traducción propia. nota n° 90, p. 45. Ramírez y Vera han defendido dicha posibilidad. [ Links ], GARRIDO, Mario, Derecho Penal, Parte General La pretensión de exclusividad sobre la cosa, propia del derecho de dominio, es lo que se reconoce en quien se apropia, en términos del art. 86GOLDMAN, Alvin, A theory of human action. 65-93. [ Links ], HERNÁNDEZ, Héctor, “La administración desleal en el derecho penal chileno”, Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso Una vez aplicada la distinción entre tipos de delitos de actividad y tipos de delitos de resultado al hurto, se procederá a analizar cómo se puede dar en calidad de frustrado. actividad debe exigirse la adecuacin o idoneidad de la conducta como … 1-35. Los delitos contra la salud pública con las negligencias médicas y el tráfico de drogas son los principales. Dichos bienes, en caso de inexistencia de custodia, deberán ser reconocidos como especies al parecer perdidas, sobre las que no existirá sustracción previa a la apropiación (precisamente porque no existe custodia). nota n° 5, p. 32. nota n° 74, p. 101. “Para algunos de estos verbos, cualquier afirmación con la forma ‘A está øndo’ implica una afirmación con la forma ‘A no ha ødo’; para otras, no lo implica. 137-175. 1, (1993), p. 17, quien afirma que “(…) los procesos causales posteriores al comportamiento mismo del sujeto activo escapan a su injerencia directa, y él sólo puede dirigirlos mediatamente. Esta dualidad expropiación / apropiación en el hurto abre la posibilidad de que, por contraste, existan las variantes de expropiación sin apropiación y de apropiación sin expropiación. Delitos menos graves. Mera actividad y resultado en el delito de fraude procesal, 4. 11-45 LOS DELITOS DE MERA ACTIVIDAD MARÍA ACALE SÁNCHEZ Profesora Titular de … Ahora bien, el criterio que utiliza para reconocer cuando se ha completado la fase de apropiación es la de ausencia de cualquier elemento que haga suponer a un “espectador imparcial” que la cosa no pertenece al autor. Se encuentran dos clasificaciones en estas clases de delitos, siendo simples y complejos. 68 y ss. 494 bis constituiría un error legislativo, toda vez que regularía una imposibilidad. Contrario a lo que se ha defendido tradicionalmente, bajo la propuesta acá defendida, por ende, no hay error alguno de parte del legislador al tipificar una variante de hurto frustrado. Hernández habla de una imposibilidad descriptiva de que el hurto sea un tipo de resultado,104 mientras Oliver afirma que, “[c]onforme a la propia definición legal de delito frustrado, es conceptualmente imposible que un hurto alcance a dicha forma de ejecución imperfecta.”105. La pregunta es si debiera observarse lo realizado para distinguir entre delitos de actividad y resultado, considerando los problemas antes mencionados que acarrea este enfoque. Como ya se adelantaba, la consumación se puede descartar inmediatamente, ya que el resultado de la ruptura de custodia y la constitución de una nueva custodia sobre la cosa no se da; los mecanismos de vigilancia han impedido esta ruptura. El último, a pesar de no pronunciarse expresamente. 105 y ss., con ulteriores referencias. Por lo anterior, el ánimo de lucro será considerado como parte del ánimo de apropiación que debe estar presente en la realización del tipo por parte del autor, como tendencia interna trascendente. descargar 371.81 Kb. II, Madrid: Trotta, 1999. 7, toda vez que al definir la tentativa en su inc. 3ro, el art. II, Madrid: Trotta, 1999, p. 268; NOVOA, Curso de derecho penal chileno, Tomo II, cit. En el binomio de delitos contra el patrimonio y contra la propiedad, la exigencia establecida en el tipo de hurto, de que la apropiación se realice con ánimo de lucrarse, resulta anómala, ya que parece apuntar a que la apropiación se realice con la finalidad de lograr un beneficio patrimonial. ; SEARLE, John, La construcción de la realidad social, Barcelona: Paidós, 1997, p. 36.; Asimismo, GOLDMAN, Alvin, A theory, cit. La distinción entre delitos de actividad y delitos de resultado parece clara en el ejemplo del homicidio, mas dista de serlo. 12-3. [ Links ], RAMÍREZ, Cecilia, “La frustración en delitos de mera actividad a la luz de determinadas sentencias”, Revista de Derecho nota n° 23, pp. Principales consecuencias prácticas de la definición de los delitos de mera actividad como delitos sin resultado natural. 5 y ss. KAHLO, “Determinación conceptual del derecho e interpretación sincrética en las relaciones de pertenencia propias del tipo de hurto”, en: VV.AA. La segunda sección responde la pregunta acerca de si el hurto puede clasificarse como un delito de actividad, o si cae dentro del grupo de delitos cuyo tipo requiere un determinado resultado, profundizando en dicha clasificación. ed. 49 y ss. Es importante señalar que esta posición dista de ser unánime en la doctrina y, si bien no se es tema de la presente investigación, es importante aclarar que el requisito del artículo 10 N° 4 de una “agresión” ilegítima, no necesariamente se está refiriendo a un momento previo a la consumación del delito, toda vez que la “agresión actual” y el momento de la consumación pueden no coincidir. 2. Sin embargo, desde nuestra posición como representantes legales, hacemos todo lo posible para una asesoría que corresponda a lo ocurrido. Finalmente, al ser preterintencional, es porque hay dolo de hacer el delito, pero se tienen daños mayores a lo esperado. Delitos De Mera Actividad. [12] El jornal diario podía ser, para distintos oficios y categorías, de entre dos y ocho reales. Así, GARRIDO, Derecho Penal, Parte General, cit. Ello estaría debidamente justificado si es que efectivamente un hurto frustrado es imposible. 202), por ejemplo, es de mera actividad ya que exige sólo penetrar en morada ajena o permanecer en ella. Ahora bien, no es unánime en Chile la posición que afirma que es imposible que un delito de actividad se dé en grado de frustrado. 448 del Código Penal.21, La exigencia de ruptura de custodia para la configuración del delito de hurto no implica en caso alguno “(…) adicionar un requisito constitutivo al estatuto dominical (…)”.22 Y en nada cambia esto el hecho de que quien decide no ejercer custodia sobre sus bienes, sepa en qué lugar se encuentran. [ Links ], ETCHEBERRY, Alfredo, Derecho Penal, Parte Especial, Tomo III, 3ª Santiago: Editorial Jurídica, 1997, p. 296, y VERA, Juan Sebastián, La consumación en el hurto, Santiago: Librotecnia, 2011, p. 126. Ésta se puede explicar de la forma que sigue: quien realiza una actividad entre tiempo t1 y t3, la ha realizado igualmente en el tiempo t2,77 mientras quien inicia una acción en tiempo t1 que culmina con un determinado evento en t3, no ha realizado el resultado (no se ha dado el evento) en el tiempo t2. Sin embargo no es necesario llegar a esa conclusión (en el mismo sentido, OLIVER, Delitos contra la Propiedad, cit. 194 y ss. Al respecto véase MAÑALICH “La tentativa” cit. Como lo define Kindhäuser, “(…) apropiación es un acto a través del cual el autor toma en posesión en nombre propio una cosa ajena con la pretensión de disponer exclusivamente sobre ella excluyendo a otros”.5. En este sentido, no es la distinción entre elementos descriptivos y normativos la que permite diferenciar entre error de tipo y error de prohibición. 28Véase KINDHÄUSER, Estudios, cit. 105 y ss., con ulteriores referencias. y LOMBARD, “Actions”, cit nota n° 63, pp. WebDELITO DE VIOLACIÓN 1. 231 y ss. Se finalizará con la aplicación de lo concluido a los casos del llamado “robo hormiga” en establecimientos de autoservicio, casos en los que suele discutirse la aplicación del art. nota n° 59, p. 7. La clasificación encontrada en el Derecho Penal es basada en criterios importantes, los cuales nos encargamos de resaltar. De ahí que resulta más preciso utilizar las categorías de tipos de delito de actividad y resultado, evitando entonces una posible confusión entre la descripción típica y aquello subsumido (lo realizado por el autor) bajo dicha descripción.70. Piénsese, a modo de adelanto de la discusión que se verá al final de este trabajo,55 en el caso de locales comerciales en los que se permite que las personas lleven sus bolsas o mochilas, saquen los productos de las vitrinas y los introduzcan dentro de dichas bolsas. Su virtud se encuentra en que permite diferenciar los casos de hurto de aquellos delitos que no requieren sustracción previa a la apropiación, tal como los son el hurto de hallazgo o la apropiación indebida. 122 y ss. Este criterio no es seguido por la jurisprudencia de la Corte Suprema, la que, haciendo suya la teoría de la disponibilidad planteada por Garrido,115 ha fijado el límite entre tentativa y consumación en la línea de las cajas del establecimiento. Si la persona considerada activa no hace posible que se dé el cumplimiento de la Ley, hay una omisión. Penales en México. 7 y ss. Esta persona o grupo de personas recibe una violencia psicológica injustificada a … nota n° 33, pp. New Jersey: Prentice-Hall, 1970. “Es indudable que la conducta de apropiación tiene efectos que podrían sugerir la presencia de un resultado (…). Cuando se omite el deber de socorro, se está cometiendo un delito de este tipo. Como explica Bascuñán, “semejante construcción erosiona la base de la distinción sistemática entre delitos de apropiación con ruptura de la custodia ajena y delitos de apropiación sin ruptura de la custodia ajena. La identificación de qué cuenta como la realización de todo lo necesario para que el crimen o simple delito se consume, sin que esto se verifique por causas independientes a la voluntad del autor, tratándose de un delito de resultado intrínseco, resulta especialmente difícil, tal como lo mostró la cita a Searle, ya que el resultado no se conecta causalmente con la acción realizada. nota n° 60, p. 55. Su extensión, por otro lado, estará dada por el -crucial- reconocimiento del momento en que se quebranta por completo, es decir, del momento de la consumación del delito de hurto.17 Por lo anterior, no basta simplemente con un criterio espacial del reconocimiento de custodia, tal como ha sido reconocido por las modernas teorías acerca del alcance de lo que debe entenderse por “custodia”, que no se basan exclusivamente en indicios “físicos” u “espaciales” sino también culturales y normativos.18, Ahora bien, criticando la caracterización del delito de hurto como uno en el que existe ruptura de custodia ajena, Vera afirma que “[d]esde el punto de vista del estatuto del dominio, esta teoría, indefectiblemente, conduce a inferir que quien no ejerce una custodia sobre la cosa, no es dueño de ella.”19 Ello, porque existen casos en los que el dueño puede decidir no ejercer custodia alguna sobre la cosa, como “(…) el viajero que abandona momentáneamente sus maletas en el aeropuerto para ir a los servicios higiénicos (…)”.20 En efecto, el dueño puede decidir no ejercer custodia alguna sobre uno o varios bienes. [ Links ], MERA, Jorge, Hurto y robo, Santiago: Jurídica ConoSur, 1995. 144 y ss. octubre 26, 2012. Entre los tipos de omisión pura conviene prestar atención a los denominados delitos de «omisión pura de garante» (en terminología de SILVA). En ese sentido, no se intenta negar que exista independencia del concepto de apropiación penal de aquél que se utiliza en el ámbito del Derecho Civil, sino sólo enfatizar que la construcción dogmática que se haga sobre el concepto de apropiación no deberá ignorar aquella que se ha hecho en el Derecho Civil, particularmente respecto al ánimo de apropiación. Ahora bien, en la medida en que algunas de estas teorías exigen también posibilidad de ejercer actos dispositivos sobre la cosa, el presente modelo se aparta, ya que no requiere disponibilidad real ni potencial. 241-256. Bien mirado el asunto, resulta evidente, por ejemplo, que un escrito no se conoce como documento, sino que se reconoce como tal. nota n° 5, p. 309. Santiago: Editorial Jurídica, 2003, p. 281 y p. 283, NOVOA, Curso de derecho penal chileno, Tomo II, 3a ed. Un ejemplo peruano de delito de mera actividad de lesión del bien jurídico es el delito de bigamia del Art. Así, como lo reconoce Sánchez-Ostiz,113 la doctrina y jurisprudencia alemana llegan a una conclusión diferente en el caso de una persona que sustrae y esconde la cosa en un “espacio reservado” (Tabusphäre, literalmente: esfera tabú), como un bolsillo de su pantalón o bolso. Si bien el estudio pormenorizado de este problema escapa los alcances del presente trabajo, en la medida en que el establecimiento permite dicha práctica, difícilmente puede afirmarse que exista sustracción de parte del cliente. To carry this out, it explores the difference between actions and activities and the place that corresponds to larceny in that classification, which will lead to classify larceny as a type of action, particularly a constitutive complex action, as different to those causal complex actions. Sostiene los delitos de daños, hurto o robo, teniendo estos últimos una clasificación específica. [ Links ], OLIVER, Guillermo, “Estructura típica común de los delitos de hurto y robo”, Revista de Derecho La apropiación en el caso del hurto y en su definición, es un proceso que en caso de culminar exitosamente logará, como el mismo Yáñez reconoce, “(…) la pérdida de la cosa por el titular o la lesión del bien jurídico”.103 Hernández también reconoce que la conducta descrita en el tipo del hurto tiene “efectos”, como la pérdida de la cosa por parte de su titular. El que un evento cambie o adquiera una propiedad en el tiempo no tiene nada de extraño: “(…) es como afirmar ‘En 1949 el ex-actor que habita en la Casa Blanca vivía en California, pero no era todavía un ex-actor.’” BENNET, Events, cit. Santiago, Editorial Jurídica, 2005, p. 125. Los delitos de mera actividad o de mera conducta. [ Links ], JAKOBS, Günther, Derecho Penal, Parte General De esta forma es como se dará la defensa y evitar que se presenten casos de injusticia para ti. No se ha encontrado jurisprudencia que defienda dicha posición. Esto lo nota Roxin, que llega a la poco feliz conclusión de que la distinción atiende a una cuestión de hecho. Estas formas de proceso, en la mayoría de los casos, es dada desde nuestra disposición como representantes legales activos. 470 N° 1 también utiliza el concepto de apropiación, llevando a Yáñez a la conclusión de que en el hurto el concepto de apropiación deberá ser entendido de forma distinta, sin incluir la sustracción. 147 ss), por ejemplo, son delitos de resultado, pues exigen la producción de un menoscabo en la salud de una persona. El delito de hurto como tipo de delito de resultado, 1 Universidad de Chile, Chile, aolave@derecho.uchile.cl. El pan, elemento fundamental en la dieta, había duplicado su precio en cinco años, pasando de siete cuartos la libra-460 gramos- en 1761 a doce cuartos en 1766 y a un máximo de catorce en los días previos al motín. El error en el Derecho Penal, Buenos Aires: AD-HOC, 2010. Por su parte, el autor es el que realiza el delito de forma propia o desde indicaciones de un inductor. [ Links ], HART, H.L.A., El Concepto de Derecho, Buenos Aires: Abeledo Perrot, 2007, 336p. Esta conclusión lleva a negar que un hurto frustrado sería conceptualmente imposible. Delitos contra la inviolabilidad del domicilio, 15. nota n° 7, pp. En los procesos públicos se encuentran los delitos que cualquier persona puede denunciar sin problema alguno. 1Un análisis crítico de la legislación que tipificaba el hurto falta al año 2005 se puede encontrar en FERNÁNDEZ, Álvaro, “Hurto-falta: Una reforma mal hecha y otra pendiente”, Sentencias destacadas, Anuario de jurisprudencia: una mirada desde la perspectiva de las políticas públicas, Libertad y Desarrollo, (2005), pp. El … Tal intuición parece atender a que en los delitos de resultado se reconoce un evento “material” como consecuencia causal de la acción, el que podría llegar a acaecer en tiempo y lugar distintos de los de la completa ejecución de la acción descrita por el tipo en cuestión. I. Tipos de mera actividad. [ Links ], VENDLER, Xeno, Linguistics in Philosophy 85O, más precisamente, en el aspecto verbal (véase nota 43). nota n° 4, p. 235. El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos. Puede tratarse de delitos de malversación o prevaricación, siendo de un sujeto explícito y sin dudas de su falta. Esto quiere decir que, en un delito de actividad, si es que “el delincuente pone de su parte todo lo necesario para que el crimen o simple delito se consume”, éste se consumará, salvo que -como se verá más adelante- haya sido imposible la consumación desde el principio. ¿Qué penas se establecen en el Código Penal? nota n° 7, pp. 470 N° 1 consiste en “una acción que importe un absoluto desconocimiento de cumplir con su obligación [la del autor] de ‘entregar’ o ‘devolver’ la ‘cosa’ (…)”. Apoya su interpretación en el hecho de que el art. Hacer ciertos ruidos en una ceremonia, ¿es realmente casarse?”.97. nota n° 63, pp. 53La postura acá defendida del momento de consumación del hurto coincide parcialmente con la que plantea Vera, que llama de la “disponibilidad potencial”, sin perjuicio de las críticas ya planteadas a su postura en el texto principal. 4. Santiago, Editorial Jurídica, 2005. El artículo 494 bis del Código Penal ha resultado particularmente problemático al establecer una hipótesis de hurto en grado de frustrado, hipótesis que ha sido tildada como imposible por parte de la doctrina en Chile, por considerar al hurto un delito de actividad, categoría de delitos que sólo podrían darse en grado de tentativa (en los términos del artículo 7 del Código Penal). [ Links ], MAÑALICH, Juan Pablo, Autotutela del acreedor y protección penal del deudor, Santiago: Ediciones Jurídicas, 2009. Sin embargo, para los 3 niveles de gravedad, es importante tener un buen representante legal. Ahora bien, señala Vera que quienes defienden esta posición respecto al momento de la consumación en el hurto están quitando al dueño la posibilidad de debilitar su custodia al punto de que ella permita que otros comiencen a ejercer cierto nivel de custodia sobre el bien, debiendo afirmar hurto consumado al momento de la generación de una nueva custodia. Tal como es lógicamente necesario que exista cierto estado de cosas para destruirlo (o que no exista para crearlo, como que una ventana esté cerrada para abrirla),96 existen ciertas condiciones necesarias para la realización de una acción (y, en este caso, para la realización de una acción constitutivamente compleja). Por otra parte, se encuentran los permanentes, siendo consumados en cuanto se da la acción, pero se siguen consumando después. En el caso del hurto, existiendo oportunidad para la acción, la sustracción de una cosa mueble ajena con ánimo de apropiación por parte del autor, tiene como resultado (intrínseco) la ruptura de custodia ajena y la constitución de una nueva custodia sobre el bien. En estos casos, la cosa objeto del delito se encuentra fuera de la custodia de su titular. 87-124. Ahora bien, tanto en el ámbito nacional como en el derecho comparado existe vasta literatura y amplia discusión acerca de la identificación de qué cuenta como tentativa inidónea y si es que, una vez identificada, debería ser punible. nota n° 7, pp. Para esto, se acudió a la … WebLa mera actividad peligrosa consuma el delito. 208 y ss. Caen, por lo tanto, bajo esta categoría todos aquellos casos de tipos de resultado intrínseco en los que, a pesar de la completa realización de la acción, el resultado no se verifica.108 Esto quiere decir que la tentativa acabada de hurto es conceptualmente posible, siendo siempre reconocible como una tentativa inidónea. Roxin podría estar refiriéndose a esta primera variante cuando afirma que una bofetada consistiría en un delito de actividad. Esto muestra el carácter relativo que tiene el reconocimiento de los enclaves de custodia, dependientes de consideraciones socio-culturales. Respecto al mismo punto, sostiene que no siempre cosas no custodiadas aparecen ante la sociedad como perdidas. 42 y ss. Es importante señalar que en este caso se está considerando que el ánimo de lucro es un componente de la apropiación, no un tipo específico de ánimo de apropiación. De hecho, la distinción misma entre hechos brutos y hechos institucionales encuentra ciertos límites que dificultan su diferenciación. En efecto, poner énfasis únicamente en la variante espacial de la relación del sujeto con la cosa pierde de vista que dependerá de variados factores si basta con “aprehender el objeto”, o “cambiarlo de lugar” para reconocer consumación. Con ello, las clases de delitos encontradas son las siguientes: Cuando se da una culpabilidad dolosa, es porque el actor está consciente que está cometiendo un daño y delito. Santiago: Editorial Jurídica , 2005. Consideraciones político-criminales relativas a la pequeña delincuencia patrimonial”, Política Criminal, nº 1, (2006), p. 15. nota n° 5, p. 310; YÁÑEZ, “Una revisión crítica”, cit. “Aquello de más que poseen los hechos procesados frente a los brutos no tiene que referirse a algo sustancial, sino que también puede consistir en una función lingüística. nota n° 65, p. 62; BUSTOS, Juan y HORMAZÁBAL, Enrique, Lecciones de Derecho Penal, Vol. Así, en el caso de una empresa constructora que deposita arena al costado de la vía pública para una de sus construcciones, el que se trate de un montículo de arena y no arena esparcida por la calle y que esté junto a una construcción son dos hechos que hablan a favor de que no se trata de una especie al parecer perdida, sino que la empresa constructora ejerce custodia sobre dicha arena (confiando, por ejemplo, en lo difícil que sería llevársela sin las herramientas apropiadas).24, 1.2. nota n° 4, pp. 291-362. A favor Luzn Pea, para quien en los delitos de mera. BASCUÑÁN, Antonio, “Delitos contra intereses instrumentales”, Revista de Derecho de la Universidad Adolfo Ibáñez I, (2004), pp. Así, la apropiación en el caso del art. En estos últimos, el tipo requiere para su … 64“Acción y resultado son cosas distintas, como que una es la causa y el otro el efecto.” (Énfasis en el original). 36También llamadas teorías de origen histórico por VERA, Juan Sebastián, La consumación, cit. Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons. nota n° 7, p. 179). WebEn general, los delitos se definen de esta manera porque las circunstancias objetivas se sitúan de forma ambigua en el margen entre la conducta perjudicial y la conducta socialmente … [ Links ], KINDHÄUSER, Urs, “Acerca de la distinción entre error de hecho y error de derecho”, en: VV.AA. 1-35. 91SEARLE, John, La construcción, cit. 61Existe discusión en el contexto de la filosofía de la acción sobre si efectivamente el “disparar contra B” (the shooting) y el “matar a B” (the killing) son descripciones de la misma acción. Dicho aprovechamiento de la cosa no es requerido para la consumación, sino que se corresponde con la etapa de agotamiento del delito. , Fundamentos y teoría de la imputación, 2ª Los delitos flagrantes, dados también en esta categoría, son cometidos en público y sin objeciones. Delitos de Hacienda Pública y Seguridad Social, 23. [ Links ], KINDHÄUSER, Urs, “Hechos brutos y elementos normativos del tipo”, InDret 2, (2014), pp. Ahora bien, corresponde hacer en este punto una aclaración. nota n° 4, pp. [ Links ], COX, Juan Pablo, Delitos de Posesión, Montevideo y Buenos Aires: BdF, 2012. El error de tipo, por tanto, recae en las “circunstancias fácticas de las cuales depende (objetivamente) la antinormatividad del hecho”,27 y consiste en la representación -errada- de que determinadas circunstancias fácticas permiten la satisfacción de las condiciones de verdad de una proposición. 21Ya que el reconocimiento de custodia depende de ciertos indicios, existirán casos en los que resulte difícil determinar si es que se sigue ejerciendo custodia o si ésta ya no existe. 49VERA, Juan Sebastián, La consumación, cit. La diferencia entre clases de descripciones complejas de acciones, como ya se dijo, se refiere a la forma en que se relacionan las dos descripciones de la misma acción. A ello se suman los procedimientos, trámites y documentación que te brinden la oportunidad de tener una efectiva resolución. Delitos de mera conducta: En dicha clase de tipos, sólo se requiere una determinada acción u omisión, sin necesidad de un resultado, de modo que en los mismos … Una vez quebrantada la custodia, el autor constituye a su vez una nueva custodia. 43Así, FERNÁNDEZ, Álvaro, “Hurto-falta”, cit. Así, KERN, Eduard, Los delitos de expresión, Buenos Aires: Depalma, 1967, 228p, pp. MAÑALICH, Norma, cit. Así, precisamente el análisis de la extensión y forma en que se ejerce la custodia permitirá determinar el momento de la consumación, que se dará cuando el autor venza por completo el control pretendido por el titular y establezca un nuevo control, apropiándose del objeto.53. 7, ya que no sería posible un hurto frustrado. XXVI, (2005), pp. En cada condición, nuestros especialistas harán posible que tu posición sea defendida a todo momento. nota n° 4, pp. WebEl tercer bloque de problemas que plantean los delitos de mera acti- vidad gira en torno al concepto de autor y a la admisión o no de la auto- ría mediata y de la coautoría en ellos. Este ejemplar contiene las infracciones y sanciones penales, teniendo también los delitos y su peligrosidad. Asimismo, MAÑALICH, Norma, causalidad y acción, Madrid: Marcia Pons, 2014, pp. [5] Aprobada las Cortes Generales en sesiones plenarias del Congreso de los Diputados y del Senado celebradas el 31 de octubre de 1978, la Constitución fue ratificada en … Más allá de las críticas ya realizadas a la teoría de la disponibilidad, la Corte Suprema, al fijar un criterio estático relacionado con un punto específico en el espacio para el momento de la consumación, falla en comprender que el concepto de custodia es uno eminentemente práctico, que varía según las circunstancias. XXIV, n° 1, (2011), p. 105. En este contexto, los casos de relevancia para la pregunta por la frustración se dan cuando una persona es detectada sin ella notarlo por las medidas de seguridad, sustrayendo con ánimo de apropiación algún producto. La respuesta a la pregunta, en tal caso, de si se trata de tentativa o delito frustrado, dependerá en parte de la posibilidad de aplicar esta última categoría al hurto, lo que es negado por la mayoría de la doctrina, al clasificarlo como un delito de actividad.57 Este punto tiene radical importancia, toda vez que el artículo 494 bis que sanciona el hurto falta reconoce en su inciso segundo la posibilidad de que la falta se encuentre frustrada. Algunas consideraciones conceptuales”, Revista de Estudios de la Justicia n° 4, (2004), p. 162. 7 del Código Penal) o consumados. nota n° 2, p. 263. A pesar de ser la violación un delito de mera actividad, existen sentencias de Corte que la han calificado en grado de frustrado 12 que no dejan de llamar la … La actividad descrita por un tipo de delito de actividad, en cambio, no incluye la producción o destrucción como resultado. No se exige para que sea delito que se produzca un resultado, con el comportamiento ya es válido. Delitos graves. 2.2. Si persona ve un delito que se está cometiendo o no auxilia a personas en peligro, es dada esta situación. [ Links ], CURY, Enrique, “Contribución a la distinción entre delitos de resultado y de simple actividad” Revista de Ciencias Penales La solución propuesta por Bennett, basada en la fuerza del argumento del no further effort, va por el camino de introducir la noción de consumación. 46En este punto, el modelo defendido es similar a la llamada “teoría del desapoderamiento y la del apoderamiento”, en la que “(…) el delito se integra con dos fases ejecutivas perfectamente diferentes: por una parte, la privación, el desapoderamiento de la víctima y, por otra, la adquisición de dicho poder por parte del hechor” VERA, Juan Sebastián, La consumación, cit. 7 se estableció una regla general, la cual encuentra su excepción (punibilidad de la tentativa o frustración de faltas) en el art. [ Links ]. Considérense los números (3), (4) y (5) en el ejemplo que propone Goldman: “Supóngase que John hace cada una de las siguientes cosas: (1) mueve su mano, (2) asusta a una mosca, (3) mueve su reina a d7, (4) hace un jaque mate a su oponente, (5) le genera un ataque cardíaco a su oponente, y (6) gana su primer juego de ajedrez. El autor reconoce que el delito de hurto se encuentra compuesto por dos fases, una de expropiación y otra de apropiación correlativa, sin caer en el problema de identificar la etapa de expropiación exclusivamente a través un criterio espacial. Es por esta característica que, en el caso de las actividades, al igual que los estados, la situación particular del sujeto al momento de seguir la norma es la que definirá si su deber es de actuar o de abstenerse, sin poder identificarse ya en la descripción típica, como sí ocurre en el caso de las acciones. Por ejemplo, si un hombre está construyendo una casa, no la ha construido todavía”.76. 109Un acabado análisis de la jurisprudencia hasta el año 2005 se puede encontrar en FERNÁNDEZ, Álvaro, “Hurto-falta”, cit. 2En el presente trabajo la distinción establecida en el artículo 7 del Código Penal, entre tentativa y delito frustrado, se considerará equivalente a la distinción, originalmente alemana, entre tentativa acabada e inacabada, de acuerdo a la posición mayoritaria de la doctrina nacional.

Especialista En Licitaciones Públicas, Cursos Gratis Ministerio De Energía Y Minas, Temple Sour Biografia, Desventajas De Un Negocio Formal, Cuanto Cobra La Gran Orquesta Internacional, Lava Tapiz Puzzi 4/15 Classic, Real Felipe Entrada Gratis, Como Ver La Reina Del Flow 2 En España, Menú Económico Para Boda En La Playa, Saludpol Reembolso Teléfono, Autoidentificación étnica En El Perú,