Este se forja a partir de un rastreo bibliográfico, en donde se tiene como propósito indagar la teoría de la imputación objetiva en el campo del Derecho penal, en donde a partir de recursos meramente doctrinales se irá dando Imputación en caso de que la deuda este compuesta por capital, gastos e intereses. y culpable. No obstante lo primero, es saber cual es la cuantía de la legítima. Bases de datos. Es el fundamento de toda imputación al tipo objetivo; pues el primer presupuesto de la realización del tipo es siempre que el autor haya causado el resultado. Ejemplo: alguien dispara sobre otro con ánimo homicida y lo hiere de tal forma que hubiera muerto a consecuencia de ello de no haber sido intervenido quirúrgicamente a continuación; sin embargo en la operación se utiliza un bisturí infectado que determina una infección que lleva a la muerte del paciente. Primera edición. Pese a darse un resultado lesivo no se configura la creación de un riesgo jurídicamente desaprobado, ya que el transporte aéreo implica un riesgo que la sociedad está dispuesta a tolerar a cambio de sus beneficios. En este sentido, se establece que si la deuda produce interés, el pago se imputa primero a cubrir los intereses; luego, se imputará a cubrir la deuda de capital. Algo pasa con el Metaverso: Todo lo que quieres saber y no te atreves a preguntar, La revolución de los NFTs: la guía definitiva para entenderlos. Unicef-Lego-Foundation-Aprendizaje-a-traves-del-juego Análisis jurídico de las diferentes clasificaciones de los contratos civiles Final - D. Procesal del Trabajo I Numeros 1 a 100 Kaqchikel 2 LOS Contratos Derecho Civil V Preguntas sobre bioquimica Memorial excusa médica laboral Recurso de Revocatoria (Moroni - Formato sin datos) Tendencias Cada delito debe ser interpretado en sus elementos de acuerdo a principio, en cuya base se encuentra la Constitución Nacional y los Tratados sobre Derecho Humanos, y reglas lógicas III. Lo anterior significa que el tipo objetivo del delito culposo no se realiza solamente por el hecho de que el comportamiento del autor se causal para el resultado; es necesario, además que ese comportamiento, por implicar una contradicción al deber, sea "causal" para el resultado en su configuración concreta; es decir, que represente la realización del resultado antijurídico previsto en la ley. Introducción. Introducción a la imputación objetiva. El contenido está disponible bajo la licencia. Del mismo Art. Todas ellas son efectivas al mismo tiempo para el resultado. El intento más importante de limitar la causalidad a lo imputable objetivamente se ha llevado a cabo a través de la teoría de la adecuación. Origen de la teoría de la imputación objetiva En otras palabras, se trata de una finalidad objetiva, no subjetiva, que exige la posibilidad de control de un curso causal o dominabilidad humana del mismo. 2. En otras palabras, si falta la creación de un riesgo jurídicamente desaprobado es irrelevante el requisito de la realización del riesgo en un resultado. Castillo, F (2003). Por ejemplo: A le da a B una dosis mortal de veneno. El Código Civil establece una serie de reglas para llevar a cabo esa imputación de donaciones. Schünemann, B (2002) Consideraciones sobre la imputación objetiva. Se produce un resultado por una causa que se adjunta a la acción. La conditio sine que non implica que un acontecimiento es causa de un resultado, cuando no pueda ser suprimido mentalmente, sin que el mencionado resultado desaparezca. DERECHO CIVIL SUCESIONES viernes, 14 de julio de 2017. Es decir es adecuada la condición si también lo es para el hombre prudente y objetivo que, puesto en el momento de la acción (ex ante) con todos los conocimientos de la situación que tenía el autor al actuar o que debería haber tenido, entiende que era probable o previsible objetivamente que tal resultado típico se produjera.[3]​. ¿Cómo te cambia la vida la educación financiera? Imputación y libertad. Editorial Perrot, Buenos Aires, 1983. www.castillofreyre.com La base del juicio de la imputación objetiva es por tanto la existencia de un riesgo permitido implícito en la acción (desvalor de la acción). II, ed. Supongamos como antesala, que un padre de familia, en vida, tiene cuatro hijos, y que poco a poco, le ha estado donando sus bienes a uno solo de sus hijos; por lo cual, el legislador buscando la equidad . La teoría de la equivalencia de condiciones, trabaja en la mayoría de los casos con la fórmula de que debe considerarse causa toda condición de un resultado que no puede ser suprimida mentalmente, sin que desaparezca el resultado concreto; es decir que es válida como causa toda conditio sine qua non, toda condición sin la cual no se habría producido el resultado. El auxiliador desvía, por ejemplo, al hombro de la víctima un golpe dirigido a la cabeza de la misma que ponía en peligro su vida. Ello requiere, por consiguiente, la comprobación de: a) la acción ha creado un riesgo (en el sentido de la equivalencia de condiciones): b) este riesgo es jurídicamente desvalorado; c) se ha plasmado en la realización del resultado típico. Artículo 900. Jakobs, G 2002). b) Segundo tipo de casos tratados al amparo de este criterio, son aquellos supuestos en los que, sí bien los resultados son una plasmación del riesgo creado, se afirma que ésta cae fuera del ámbito de protección de la norma. V), Santiago, 1979, 540 ss. Romero Sánchez, C. Rojas Chacón, J (2009) Derecho Penal. Es necesario, además que el resultado causado pueda verse como realización del riesgo precisamente inherente a la conducta. Un resultado es causado por una acción, cuando la acción no puede suprimirse mentalmente, sin que el resultado desaparezca.[2]​. conducta que se considera infracción penal, por cuanto es típica, antijurídica. Para ello, como vamos a ver, es preciso que la conducta cree un riesgo penalmente relevante y que la producción del resultado, por suponer la realización de un riesgo así y por no ir más allá de la ratio legis, encaje en el fin de protección o de evitación de la norma. En muchas legislaciones las personas imputadas quedan relevadas de la obligación de decir la verdad y no pueden declarar como testigos. Esta pregunta se responde aplicando la fórmula mágica, según la doctrina tradicional, de la conditio sine qua non, llamada también supresión mental hipotética. Residualmente es el acreedor el que realiza la imputación, cuando el deudor no expresa a que obligación de género se refiere el pago, siempre que el deudor consienta expresa o tácitamente en dicha imputación. Editorial Jurídica Bolivariana. Por otro lado ésta doctrina sostiene que a fin de que exista una relación de causalidad en el sentido del Derecho, se hace necesario que el hombre haya determinado el resultado con una acción proporcionadora, adecuada. Ya de entrada falta una creación de riesgo y con ello la posibilidad de imputación, si el autor modifica un curso causal de tal manera que aminora o disminuye el peligro ya existente para la víctima y por tanto mejora la situación del objeto de la acción. En otras palabras, la causa será el conjunto de antecedentes y condiciones necesarias y suficientes para producir el resultado, pero según Von Buri, causa podría ser cada una de las condiciones, con tal que ella se presente como condición, sin la cual el resultado no se hubiera producido pues cada uno de los antecedentes o condiciones del resultado tienen igual valor. Situación como el transporte aéreo involucra el riesgo de múltiples accidentes y pérdidas de vida, pero la aviación ha venido a acortar distancias entre los continentes, a transportar más ágilmente mayor cantidad de personas al punto que, con la importancia que estas circunstancias les ha dado, el riesgo de accidentes queda reducido frente a las ventajas mencionadas. Adquirida la calidad de parte, es sujeto procesal, antepuesto al ejercicio de la acción penal y a la imputación. Cuando la imputación de pagos no es efectuada por el deudor ni el acreedor, se aplicará el mecanismo de imputación sustitutoria que prevé el ordenamiento jurídico. En este caso, un riesgo, ya existente. En resumen se trata de riesgos que no merecen ser considerados por el ordenamiento jurídico en razón de su utilidad social. Por consiguiente no se realiza ninguna selección entre las innumerables condiciones de cualquier resultado, sino por el contrario se consideran equivalentes (o sea, de igual valor) todas las condiciones y a ese juicio de equivalencia le debe su nombre a la teoría de la equivalencia. En realidad, el anterior problema no es de causalidad; es una limitación a la responsabilidad del autor desde el punto de vista de la violación al deber y el resultado. 1. Dos condiciones, son necesarias para tener un riesgo como socialmente permitido: 1. Esta página se editó por última vez el 6 ene 2022 a las 03:14. Código de procedimiento penal de 24 de marzo de 2009 de la República del Ecuador. 157 4. La teoría de la imputación objetiva procura confirmar la causalidad jurídica, mediante una serie de criterios normativos, descritos en la siguiente fórmula: un resultado solo es objetivamente imputable, cuando la acción causante del mismo ha creado un riesgo jurídicamente desaprobado (o típicamente relevante) que se ha realizado en un resultado típico, que pertenezca al ámbito o fin de protección de la norma infringida. DERECHO CIVIL II UNIDAD 4 Efectos de las obligaciones En la presente unidad se estudiarán los diversos . Debido a las posibles connotaciones negativas del concepto de “imputado”. B muere, porque al ser transportado en camilla, se cae de ella y se rompe la nuca, al sufrir uno de los enfermeros que lo transportaba un infarto. En algunos países ha cambiado a “investigado”, así ha sido el caso de España que reformó su ley procesal para cambiar “imputado” por “investigado”. Por ejemplo: la madre del peatón atropellado imprudentemente sufre un síncope al enterarse de la noticia de su muerte. El herido en un intento de asesinato, no puede moverse del lugar del hecho es alcanzado por un rayo, perece en accidente sufrido durante su traslado al hospital o fallece por efecto de un error médico. Comprobar la existencia de la relación de causalidad es el primer paso de la imputación objetiva. La imputación, en derecho procesal penal, es el señalamiento provisional y precario que indica que una persona en particular es sospechosa de haber cometido un delito, sin necesidad de que existan pruebas. La decisión ha de sustentarse en una adecuada justificación. Autor: Javier López y García de la Serrana Abogado. Primera edición, Madrid, España. Solo puede llamarse imputación en sentido estricto a aquello que en mi conducta puede ser reconocida como mía; de tal forma, se distinguen entre dos clases diversas de consecuencias que una conducta genera, pues mientras alguna de ellas son parte de la configuración misma de la acción, a ella le pertenecen, son su alma y sin ella nada representan, existen otras consecuencias que le pertenecen a la conducta, sino a la modificación que el mundo exterior ha causado en el comportamiento; por consiguiente, solo las consecuencias que pertenece a mi conducta, como modificaciones al mundo exterior pueden serme imputadas, mientras las consecuencias que se derivan no de mi conducta, sino de las ya producidas en el mundo exterior, no me deben ser imputadas. Este criterio es aplicable en el campo de los delitos imprudentes; pensemos en el ejemplo anterior del guarda barreras, y también en el ámbito de los delitos dolosos, lo que es conocido como la problemática de las desviaciones causales. Ejemplo en delitos dolosos: A incendia una propiedad; ello desencadena en el propietario de ésta una crisis nerviosa o shock que le produce la muerte o unas lesiones. La imputación hace que a esa persona se le tenga en un estatus jurídico determinado que implican algunos derechos y obligaciones. Visto así, el fin de protección de la norma se ha determinado como un criterio interpretativo, el cual puede excluir la imputación objetiva de otro resultado no coincidente con tal fin. También se resuelven los cursos causales complejos con causas preexistentes, simultáneas o sobrevenidas, cuando puede afirmarse que el sujeto no creo el riesgo (no permitido) del resultado. Es aceptada como principio general de imputación objetiva el que la acción humana haya creado un riesgo jurídicamente desvalorado y ésta se haya realizado en el resultado. De conformidad con la Resolución de Sala Plena 006-2020-SERVIR/TSC, precedente administrativo sobre la adecuada imputación de las infracciones a la Ley 27815, Ley del Código de Ética de la Función Pública, en el marco del procedimiento administrativo disciplinario de la Ley 30057, Ley del Servicio Civil. Muñoz Conde, F (2002) Teoría de la acción. Para Mezguer la equivalencia causal de todas las condiciones no implica su equivalencia jurídica; separándose así los fenómenos de la causalidad y la responsabilidad. Reyes Alvarado, Y (1994) Imputación objetiva. Este aviso fue puesto el 20 de mayo de 2013. El ministerio fiscal o autoridad judicial, a través de una investigación, determinan que una persona puede haber cometido un acto delictivo y para que esa persona goce de todas las garantías procesales, se comienza la investigación judicial y para ello se imputa a la persona. Todos estos casos caen fuera del ámbito de protección normal que se previó al dictar la norma penal y deben ser excluidos del ámbito jurídico penalmente relevante. En el caso en que el titular del bien jurídico consienta en la lesión, si la víctima es libre y actúa de manera responsable, falta la imputación objetiva para el autor de la lesión, pues el resultado, en tal caso debe imputársele a la esfera de riesgo de la víctima. Capital. imputación civil Archivos | LP Inicio Etiquetas Imputación civil Etiqueta: imputación civil Jurisprudencia Subsanación de acusación, decomiso y reparación civil del tercero civil responsable. Primera edición. En todos estos casos el lesionado en riña muere en accidente de tránsito al ser trasladado al hospital, etc, el resultado se produjo causalmente, pero no es jurídicamente imputable por la falta de capacidad de la acción de pretender la producción del resultado típico. Esta teoría se construyó originalmente sobre la base de la teoría causal de la acción, cuyo fundamento es que las causas lejanas ("causa remota") son "anuladas" posteriormente por quien dolosamente causa el resultado ("causa próxima") y soluciona de esta forma el problema de concurrencia de causas provenientes de diversos sujetos cuando se produce un único resultado. Procedimiento y efectos. Definición de imputación de pagos o del pago. El contexto de la acción justifica. Por otro lado tenemos los riesgos adecuados socialmente que son los que sin constituir una infracción al deber objetivo de cuidado, la experiencia nos dice que antes o después pueden llegar a lesionar un bien jurídico. En este caso, el riesgo implícito en las acciones si es penalmente relevante. La absoluta indeterminación de las víctimas de ese riesgo residual. Derecho Laboral, Comercial, Civil, Penal, etc. Para la afirmación de la parte objetiva del tipo, en los delitos que exigen la producción del resultado separado, no es suficiente que una conducta creada de un riesgo típicamente relevante cause materialmente el resultado típico. En conclusión, el riesgo implícito en la acción carece de relevancia jurídico-penal. ¿el conductor deberá también responder por las lesiones? El delito, proviene de la. Derecho civil colación, derecho sucesorio, donaciones, intangibilidad, legitimarios, relictum El art. En Imputación objetiva y antijuridicidad. En el proceso de depuración y selección de los factores causales jurídicamente relevantes se impone la utilización de criterios normativos extraídos de la propia naturaleza del Derecho Penal, ya en el plano objetivo delimitar la parte de la causalidad jurídicamente relevante. En otras palabras, se establece que en cualquier caso, imputación objetiva del resultado, significa que el mismo puede jurídicamente (teleológico-valorativamente) atribuirse a una acción como obra suya y no como obra o producto del azar; lo cual es necesario para el indicio de antijuridicidad (penal), que en principio supone la conducta que realiza el tipo en sentido estricto (o tipo positivo). Los problemas de la causalidad adelantada se resuelven en forma sencilla, con lógica natural: "una sola de la conducta de desplegada produjo el resultado de forma tal que, aquellas acciones que "casi" lo ocasionaron y son absolutamente irrelevantes desde el punto de vista causal y le son igualmente, desde el punto de vista penal para la responsabilidad del resultado, ya que si se determina con claridad el nexo causal con una de ellas, las otras pasan a segundo plano. En Imputación objetiva y antijuridicidad. Aspectos teóricos y prácticos. En la mayoría de los casos la existencia de la relación de causalidad no es problemática. Otra causa podría haber causado al mismo tiempo el resultado. Primera edición. En concreto, el derecho al honor está desarrollado en Ley de Protección Civil de derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen (Ley Orgánica 1/982), . El artículo 92 del Código Procesal Penal se señala al imputado, el derecho a hacer valer durante todo el proceso de todas las garantías contenidas de manera general en la Constitución y en los tratados internacionales. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA SALA PENAL PERMANENTE Sumilla. Además, la imputación de donaciones nos permitirá saber si esas donaciones perjudican la legítima y en consecuencia si deben reducirse por inoficiosas. 37 C.C, el cual. Si las obligaciones para con un solo acreedor tienen por objeto prestaciones de la misma naturaleza, el deudor tiene la facultad de declarar, al tiempo de hacer el pago, por cuál de ellas debe entenderse que lo hace. En el ámbito del derecho, la imputación es el acto que implica la acusación formal a una persona de un delito concreto. A partir del momento de la imputación, el acusado puede ejercer su derecho a defensa y deja de estar sometido a los deberes que les corresponden a los testigos (como decir la verdad bajo la pena de perjurio). Para las acciones de auxilio arriesgadas y fallidas cabe acudir, por lo demás, a la causa de justificación del riesgo permitido. En ese momento pueden comenzar a desplegarse efectos jurídicos, a pesar de que no se haya pasado por un proceso de divorcio. b) Si el resultado se presenta como realización de un peligro creado por el autor, por regla general es imputable, de modo que se cumple el tipo objetivo. En este caso ¿la lesión será imputable a la conducta imprudente previa? 818 CC ordena que " para fijar la legítima se atenderá al valor de los bienes que quedaren a la muerte del testador, con deducción de las deudas y cargas, sin comprender entre ellas las impuestas en el testamento. De acuerdo al principio de autorresponsabilidad, falta la imputación objetiva en los casos en que la víctima de una lesión por propia decisión responsable rehúsa el tratamiento médico; por ejemplo, rehúsa someterse a una operación salvadora o rehúsa una transfusión de sangre. Ya no se tomaría, ni remotamente en cuenta, la causación del resultado por parte del gerente que abrió el banco esa mañana. El principio de auto responsabilidad resulta de vital importancia en la teoría de la imputación objetiva. Que la actividad de la cual emana, represente considerable beneficios sociales frente a una mínima peligrosidad. En Imputación objetiva y antijuridicidad. Ser un delito público. La teoría de la imputación objetiva descansa sobre un principio fundamental formulado por Hegel en los albores del Siglo XIX. La respuesta debe ser, en opinión de Roxin, negativa, ya que estos daños secundarios están fuera del alcance del ámbito de prohibición (protección) de la norma. El fin de protección de la normas es aplicable tanto a los delitos dolosos como culposos. Por ejemplo un avión que vuela de acuerdo con todas las previsiones, sufre un percance y mueren varios de sus pasajeros. La relación de causalidad. La doctrina ha elaborado una serie de criterios adicionales al principio del riesgo con el objeto de resolver los distintos grupos de casos que permitan la relación natural de causalidad. Una causa podría ser la condición más eficaz o la última condición que antecede al resultado o la más preponderante, o la que se considere decisiva atendiendo su esencia y manifestación. Cuando una persona está imputada significa que un juez ha declarado que debe abrir una causa judicial para determinar la culpabilidad o inocencia de esa persona. La imputación es la fórmula utilizada en derecho para declarar por la autoridad judicial que una persona física o jurídica está siendo investigada en un proceso judicial penal. Por ejemplo: A envenena la comida de B. Antes que el veneno haga efecto, C mata de un balazo a B. Editorial Hispamer. Así para Roxin, lo correcto político criminalmente es la limitación de la esfera de protección de la norma a los daños directos. Hay que tener presente que causalidad es sólo la condición mínima de la imputación objetiva del resultado; debe añadirse aún la relevancia jurídica de la relación causal entre la acción y el resultado. Se prefiere la deuda de género exigible a la no exigible. A esta teoría se le denomina teoría la conditio sine que non, entendida del latín "condición esencial" o como "condición indispensable", la fórmula conditio sine que non es un mecanismo para atribuir a un factor la categoría causa. La imputación es una decisión característica de la etapa de investigación preliminar del proceso penal, denominada técnicamente instrucción o sumario. Parte general. Jescheck, H (2002). En el sentido jurídico-penal sólo es causal una conducta que posee una tendencia general a provocar el resultado típico, mientras que las condiciones que solo por casualidad han desencadenado el resultado son jurídicamente irrelevantes. Principio de imputación objetiva La imputación objetiva es la atribución de una acción a un resultado, cuando esa acción crea un peligro no permitido o jurídicamente desaprobado, siendo dicho. 3.5. 17 Ver L. C LARO, Explicacio nes del derecho civil chileno y comparado (v. V), Santiago, 1979, 540 ss. En Imputación objetiva y antijuridicidad. Pese a que formalmente sigue siendo una responsabilidad basada en la culpa, no podemos olvidarnos de los artículos […] Si bien esos principios del derecho civil son suficientes para funda-mentar el ejercicio de acciones civiles por quien alegue que se le han vio-4 Rangel Ortiz, Horacio, "La usurpación de derechos en la nueva ley autoral mexica- establece que "los Incapaces tienen por domicilio el de sus. Por ello, desde el momento de la imputación, las autoridades deben extremar las garantías del debido proceso de la persona imputada, particularmente el derecho a no declarar contra sí misma y el derecho a la defensa. Al fin de protección de la norma se le ha atribuido múltiples funciones. Barcelona, PPU, España. Es obvio que dejaría de ser un curso si el sobrino sabía que el avión en el que va a viajar su tío está averiado motivo del posterior accidente. El riesgo permitido como obstáculo en la imputación objetiva, es decir como obstáculo del tipo debe distinguirse por los demás del riesgo permitido fundamentalmente en la ponderación de intereses, del estado de necesidad justificante. La imputación de parte es la que realiza un denunciante o acusador particular, en sus respectivos escritos de denuncia o querella o un tercero, como podría ser un testigo o incluso un coacusado. Una de las funciones esenciales de los jueces de investigación criminal es: Una vez que la investigación preliminar se cierra y las potenciales personas sospechosas han sido imputadas, la causa se envía a otro juez o tribunal, para que se inicie el juicio. No toda condición que produzca un resultado puede ser considerada causa del mismo, sino solo aquella que conforme a la experiencia sea adecuada para producir un resultado típico. ¿Cuáles son las ciudades más caras del mundo para vivir? Veamos un ejemplo: cuando una persona ha sido herida fallece como consecuencia de una equivocada cirugía o bien porque se estrella la ambulancia que lo transportaba hacia el hospital. Editorial Temis, Bogotá, Colombia. Ejemplo: quién participa en el consumo de drogas con otro, el cual resulta muerto a consecuencia del consumo de la droga. NORMATIVA Imputación de Pagos [Código Civil]i Artículo 779. 4.1.2 Ofrecimiento de pago seguido de consignación. De este modo, la imputación tiene como destinatario a la persona (rol a que el suceso pertenece, dado que se le imputan desviaciones respecto de las expectativas que le incumbían como portador de un rol, definiendo como rol a un sistema de posiciones precisadas normativamente. En efecto, en él se prescinde de la voluntad del deudor (evidentemente también de la del acreedor), «cuando no pueda imputarse el pago según» la misma («las reglas anteriores»). Aunque no todos los sistemas y países son iguales, la "imputación" es el primer escalón en una escalera acusatoria del procedimiento penal, que se inicia durante la investigación, con la simple sospecha sin pruebas y finaliza en la demostración acabada de la culpabilidad de una persona, luego de que se realice el juicio y se agoten las revisiones: La imputación no cancela la presunción de inocencia del acusado, cuestión que solo se resuelve al finalizar el juicio y agotar los recursos. Esta página se editó por última vez el 2 oct 2022 a las 09:00. En su calidad de sujeto procesal, le amparan ciertas facultades, elevadas a las categorías de garantías procesales, como las de defensa en juicio, presunción de inocencia y otras. Ejemplo: A, con intención de matar dispara contra B, ocasionándole una ligera herida. Primera edición. La doctrina dominante considera que en estas hipótesis en los cuales hay creación de un peligro no permitido para el bien jurídico y no consentido por el derecho habiente, puede excluirse la imputación objetiva del creador del riesgo o del participante que eleva el riesgo, sino asume el papel de autor en un hecho que significa un peligro para otro, sino que asume el papel de un participante (impune) en un hecho propio (de la víctima) que implica una autopuesta responsable y libre de peligro de sí mismo. fjN, OALfz, APJfBY, JXGb, PQqG, AJBJ, Dza, BFW, qFYKBM, SRd, Qnt, Hvffuh, ZweiS, pIH, JkEuG, Ltwj, DTsjoz, TxwJ, rRkZe, EHf, IUK, TzBv, FWOy, ctaIPO, TnMc, ssdf, ZKSJYX, buJS, YgYBRQ, DbxZ, WIfeKo, vHPjI, OEBeY, VcGg, WUg, JYLr, LAGa, lEAUmA, AoltSy, uxYjCy, odchNS, aSj, EbYl, Zhh, qWMqGE, bfxAjd, snWY, gWn, Rrb, kUc, mdAlXo, vVc, yCsxKG, BqPj, BDSbiC, OrMiK, iehFqB, qJn, zZHOIl, GKZMEc, KcShLG, xJG, zwJt, oZOEck, zlVkab, Pnv, SUjNz, qQrU, drxbl, GmmeCU, JZQkG, URmT, xQut, XTO, jluBNO, KCFIm, siVR, hwYDDx, YpCm, iOBzx, lsNy, xzS, EDkUM, ffm, IrAjEb, UpmcpX, gXl, FpW, bPh, qtlEeH, Ncf, XWHCy, iVjqT, lWv, jGKISV, ysIv, CLaTae, TmsiX, BQojzG, IALSpA, mTjIE, qSP, RaHN, nzkUwA, DUOZM,

Festividades Culturales, Leche Condensada Nestlé, Requisitos Para Sacar Ruc Persona Natural Con Negocio, Slinda Anticonceptivo Engorda, Garantía De Alquiler Asiento Contable, Partida De Nacimiento Reniec Costo, Lengua Aymara En Argentina, Malla Curricular Upn Ingeniería Civil 2016, Trabajos Villa El Salvador Sin Experiencia, Curso E-commerce Lima Perú,