5.5. Academia.edu uses cookies to personalize content, tailor ads and improve the user experience. 138-149. Estas problemáticas responden a la labor interpretativa y política de la Corte, pero restringida en su campo de acción a los métodos de interpretación como el originalismo o el constitucionalismo. Acceso a una vida libre de violencia a las mujeres, Reparación integral de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: Sentencias de acción extraordinaria de protección, Proyecto de reforma a la Ley de Fomento Ambiental: Optimización de los Ingresos del Estado, Prueba en Garantías Jurisdiccionales. vigencia de los derechos reconocidos en la Constitución y que mejor respete la voluntad del 20:00. (¿al encontrar en la historia, un argumento típico del constitucionalismo viviente, para evitar el exceso de originalismo?). persigue el texto normativo. apliquen. responsive: { Caso No. So far as appears, no more than that was contemplated by its drafters or is encompassed within its terms. 02, TÉCNICAS DE INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL UTILIZADAS POR EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, CRITERIOS DE INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL……………………...PAG. To learn more, view our Privacy Policy. Antes de brindar una definición respecto a lo que constituye la interpretación, debemos partir del entendimiento de los dispositivos legales como materia prima del Derecho. Para el propósito de encaminarse en el estudio de los métodos de interpretación que se aplican en los sistemas constitucionales de los cuales hemos importado instituciones en el mundo del derecho continental en Latinoamérica, el presente artículo busca ofrecer, ante su escasa literatura en castellano, un estudio introductorio a los métodos de interpretación constitucional en el sistema jurídico norteamericano y su relación con el derecho de precedente, explicando las distintas naturalezas jurídico-políticas de los métodos, su fundamentación histórica, sus procedimientos específicos y el impacto que tienen en el resultado de la actividad del juez constitucional. 1297-1357. Entonces por medio de estos artículos, los legisladores de la Constitución ecuatoriana han By using our site, you agree to our collection of information through the use of cookies. perdurar en el tiempo, requiere de una interpretación evolutiva. Natelson, Robert G. (2002): “Enumerated Powers of States, The”, en: Nevada Law Journal (Nº 3), p. 469. Es el órgano de control de la constitucionalidad, autónomo e independiente. También hay una vertiente moderada del constitucionalismo viviente, que se denomina “teoría democraticista” que reconoce y valora el juicio normativo e independiente de los jueces, pero solo siempre y cuando se haga para mejorar y enmendar falencias evidentes en el proceso democrático. procesales. ¿Eran los Padres Fundadores Originalistas? 1 Dictionary of the English Language 107 (4th ed.) Se identifico la necesidad de crear un reglamento para la aplicacion de los metodos de interpretacion evolutiva, sistematica, teologica y literal. recae en el campo de aplicación, o que simplemente no recae, pero también existen los hard, cases que son dudosos. deductivos como definiciones doctrinales85. momento actual) o más dinámica. Dicho procedimiento puede ser considerado ya sea como un procedimiento intelectual, que tiene lugar en la mente del intérprete, ya sea como discurso: el discurso público mediante el cual el intérprete ofrece unos argumentos para sostener la interpretación elegida. Esta cita debe ser sopesada al interior de lo que es la interpretación de la Constitución. La interpretación de la Constitución es parte de la hermenéutica jurídica, disciplina que tiene por objeto el estudio y sistematización de los principios y métodos de interpretación jurídica. U.S. Supreme Court. (hereinafter Johnson). jurídicas, se aplicará la competente, la jerárquicamente superior, la especial, o la posterior. }, En ese contexto, el no originalismo no considera los elementos originales de la constitución como inamovibles, sino como el punto de partida para construir jurisprudencialmente nuevas realidades constitucionales que superen los límites escritos de una constitución que tal vez ya no responda a los problemas actuales. (Año 24, Nº 1). 88-93. Fallon Jr., Richard H. (2011): “Are Originalist Constitutional Theories Principled, or Are They Rationalizations for Conservatism”, en: Harv. El texto abierto es parte del lenguaje jurídico como de los predicados. A su vez, muchos consideran que interpretaciones más modernas de la constitución son un instrumento necesario de cambio, de inclusión y de participación democrática, incluso de activismo judicial, que han permitido los grandes cambios jurisprudenciales en el sistema54, como los giros históricos en materia de derechos civiles55, la expansión del significado de las enmiendas y el desarrollo de nuevas teorías de derechos civiles para incluir elementos no escritos como la libertad en la orientación sexual56, a partir de partes escritas de la constitución que son gramaticalmente escuetas y que no hacen referencia a los derechos en cuestión, como la Quinta Enmienda en materia de debido proceso o la Decimocuarta Enmienda, de las cuales, desde el constitucionalismo viviente, se han derivado derechos no escritos57 como la privacidad58 y la libertad sexual59. Por ello, es necesario abordar su análisis en aras de contar con criterios que resulten adecuados para la defensa de la constitucionalidad y de los derechos fundamentales. Para enfocar el análisis a las técnicas de interpretación, se va a identificar cuáles son ", En cambio, quienes se refieren a la interpretación del derecho sostienen que esta es una actividad más compleja, que no se limita a la atribución de un significado sino que incluye actividades de reconstrucción del derecho (como la ponderación, la resolución de antinomias o la integración de lagunas) 45. Se analiza la reparación integral y la cuantificación del daño inmaterial y el proyecto de vida, categorías jurídicas incorporadas en nuestra Constitución vigente, pues al momento de reparar estos daños, se observa que no existen parámetros para determinar su cuantificación, ni una forma que permita fijar una cantidad de dinero suficiente para resarcir el daño sufrido. JL & Pub. A diario, el derecho constitucional de Estados Unidos se desarrolla alrededor de precedentes, y cuando los precedentes no son suficientes, se trata de nociones de sentido común, de la equidad y la buena política. Interpretación auténtica o con autoridad, Chapter 31: 4.2. 1033-1072. entre las líneas en general, se identifican diferentes tipos de interpretación constitucional según sus intérpretes: legislativa, administrativa, judicial, doctrinal y «popular», … formación en este campo: el de la interpretación jurídica y, más en particular, el de la interpretación constitucional. SOBRE EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ¿Qué es el Tribunal Constitucional? Estas mismas características son identificadas por autores como Eduardo Aldunate, en el incremento de la justicia constitucional, la relación juez-sociedad, el superar los métodos tradicionales de resolver contradicciones constitucionales-legales y la constante resolución judicial de colisiones entre derechos y normas constitucionales, como rasgos del neoconstitucionalismo25. La interpretación sistemática, Chapter 77: Unidad 9: Interpretación de las disposiciones que expresan principios, Chapter 79: 9. If two laws conflict with each other, the courts must decide on the operation of each (...) This is of the very essence of judicial duty.”, Código Civil Colombiano, Capítulo IV. Antes de estudiar el método y la filosofía detrás de cada método de interpretación en el sistema norteamericano, es importante versar sobre su relación con el ejercicio democrático. Béja, Alice (2006): “Le juge et le «dessein intelligent» aux États-Unis”, en: Esprit (Nº 6), p. 181. Los jueces constitucionales tienen una sola limitación, que se denomina “la regla del mejor juicio”: estar encaminado hacia encontrar siempre una mejor interpretación de cada uno de los principios escritos: es un juicio pragmático, donde se concibe una colaboración entre el poder constituyente y el intérprete judicial que “define” los principios generales de la constitución y su alcance moderno. ��m�#��GՐ�e��0t�=�@��z���A'EԶRuL�vF��� ��~S�@��^AV�=��S��?�68ؚ�3�zH�����} en conceptos abiertos. ¿Qué está pasando aquí? Escritos de Derecho Constitucional. Principio de proporcionalidad.- Cuando existan contradicciones entre principios o Se analizan los derechos del niño, el principio del interés superior del menor y su derecho a una vida digna, frente a la medida coercitiva de apremio personal contra el alimentante cuando incumple la cancelación de pensiones alimenticias. El originalismo como práctica constitucional cuenta con diferentes rasgos de justificación política, entre los que tenemos, en primer lugar, la agencia pura. ¿No tenemos una Constitución? Teorías de interpretación jurídica, Chapter 24: 3.1. … 05, PRINCIPIO DE UNIDAD DE LA CONSTITUCIÓN……………………..PAG. I), pp. 28-30. Pactet, Pierre (1998) « Á propos de la marge de liberté du Conseil constitutionnel », enMélanges Jacques. Pfersmann, Otto (2009) : «De l’impossibilité du changement de sens de la constitution». The textual analysis offered by respondent and embraced by the Court falls far short of sustaining that heavy burden.14 And the Court’s emphatic reliance on the claim “that the Second Amendment … codified a pre-existing right,” ante, at 19, is of course beside the point because the right to keep and bear arms for service in a state militia was also a pre-existing right (Traducción libre en el pie de página)91. 2007) (citing Pa. (1978): “Sexual Autonomy and the Constitutional Right to Privacy: A Case Study in Human Rights and the Unwritten Constitution”, en: Hastings Law Journal (Vol. Mayor grado de tolerancia en declaraciones vertidas sobre figuras públicas, Naturaleza de la publicación sobre una figura pública: sobre interés general. integralidad, en caso de duda, se interpretará en el sentido que más favorezca a la plena También la inconveniencia de limitarse a un solo método, teniendo en cuenta la perspectiva metodológica de la Constitución del 2008. Distintas interpretaciones de la Segunda Enmienda enHellercomo ejemplos de los métodos de interpretación constitucional. 597-625. Stevens en su dissent es un originalista textual, dándole valor jurídico pleno a cada una de las expresiones históricas y considerando intocable la integridad del texto: considera que el texto inequívocamente indica que se aprobó la segunda enmienda para permitirle al pueblo (en conjunto) armarse para mantener una milicia, y por lo tanto no existe el derecho irrestricto de usar las armas para fines no militares, como la caza o la defensa. Por lo tanto, para el realismo francés, a diferencia de los modelos americanos más liberales, las normas jurídicas no cambian según demanda la realidad, y solo lo hacen si son modificadas mediante otra norma de la misma naturaleza (proceso formal en manos del constituyente derivado)7. Sin embargo y por razones prácticas, el Los Métodos de la interpretación: El método jurídico o hermenéutico-clásico: este método mantiene fidelidad a los postulados tradicionales e la interpretación jurídica elaborados por la dogmática iusprivativista de Savigny, o sea, a los medios gramaticales, lógicos, históricos y … Principio de Proporcionalidad, Chapter 96: 11.3. Palabras clave: Interpretación constitucional, constitucionalismo viviente, derecho norteamericano. Para Breyer, la regulación del distrito de Columbia y su constitucionalidad frente a la Segunda Enmienda no dependen de la existencia de un derecho histórico y absoluto, sino de un equilibrio de conveniencias y finalidades públicas de la ley en cuestión, vistas desde su justificación para limitar derechos en un contexto social contemporáneo y determinado como es la proliferación de armas en la actual sociedad norteamericana: Would simply adopt such an interest-balancing inquiry explicitly. Miller, Arthur Selwyn (1979): Social change and fundamental law: America’s evolving Constitution, Westport, Conn.: Greenwood Press (Nº 41). Derecho, pues las normas constitucionales constituyen la. Esta interpretación requerirá, desde luego, criterios que superen razonamientos positivistas, aceptándose solo aquellos que también tomen en cuenta las circunstancias socio-históricas concretas y el sistema de valores subyacente a la Carta Fundamental. Atendiendo a estas consideraciones se creo un reglamento para la aplicacion de los metodos de interpretacion constitucional que se encuentran determinados en la CRE en su articulo 427 y en el articulo 3 de la LOGJCC, desarrollando el reglamento a lo que concierne a la interpretacion evolutiva, sistematica, teleologica y litera. New York and London: New York University Press, 1996. Actualmente, se hacen fuertes, especialmente en materia de derechos fundamentales, las posturas de autores que favorecen un nuevo entendimiento del sistema constitucional norteamericano no como meramente histórico o como absolutamente sometido al activismo judicial, sino como un “constitucionalismo de precedente” (common law constitution). técnica consiste en darle al enunciado de la norma un significado inmediato. Cuando un caso se refiere a la interpretación de la ley, los memoriales, los argumentos orales, y las sentencias por lo general se centran en las palabras exactas de la ley. Tiene como sede oficial la ciudad de Arequipa, la misma que, CONSTITUCIÓN DEL TRIBUNAL CON ASOCIADOS. 06, DATOS DEL PROCESO………………………………………………….PAG. 1)); see generally State v. Duke, 42Tex. Häberle, Peter (2002): “La Constitución como cultura”, en: Anuario iberoamericano de justicia constitucional (Nº 6), 177-198. Una sentencia que aplique de forma clara un método de interpretación, de repente, puede tornarse en el máximo referente de enseñanza del mismo. La metodología que se utilizó para el desarrollo del artículo fue de tipo analítico-descriptivo, se compararon definiciones, normativas constitucionales e infra constitucionales, además de criterios de autores conocedores del tema. 70. Los métodos de interpretación jurídica pueden ser gramaticales, sistemáticos, históricos, genéticos y teleológicos: Interpretación gramatical o literal: También denominada como interpretación exegética busca encontrar el sentido de … 320: { Todas estas preguntas se relacionan con dos macrointerrogantes que para la teoría constitucional son estructurales: El primero: preguntarse si la Carta cambia con el tiempo en su alcance y contenido o si, por el contrario, es estática, pétrea. 2.3. Se identificó la necesidad de crear un reglamento para la aplicación de los métodos de interpretación evolutiva, … |y$k��'P�ԟNv��S�p���A Frente a tal disyuntiva entre dos modelos, no todas las posiciones son extremas. La metodología fue descriptiva no experimental. Editorial Trotta, 2008. proclaman principios y valores, pero esto no es exclusivo de la Constitución, sino también ¿Aceptarían el Constitucionalismo Viviente? una norma constitucional86. norma encontramos el artículo tres de la Ley Orgánica de Garantías jurisdiccionales y la Carta. Apoyado en el entendimiento de los Padres Fundadores de la noción “pueblo” y la finalidad que le daban a tal expresión (intención original), y del significado de la época de la expresión “cargar armas” (significado original) deriva un derecho individual a poseer armas de fuego88. From our review of founding-era sources, we conclude that this natural meaning was also the meaning that “bear arms” had in the 18th century. Esa relación de participación en el entendimiento de las normas escritas, que involucra a los ciudadanos día a día y que correlaciona en el ejercicio del derecho al pueblo y sus gobernantes se llama la libertad activa, y es a su vez, una invitación abierta a la ciudadanía a interpretar su propia constitución9. La interpretación en la decisión (opinion) del juez Scalia, como los dos dissents de los jueces Stevens y Breyer, ejemplifican distintos métodos de interpretación: 5.3. Brown vs. Board of Education (U.S. Supreme Court. Brown vs. Board of Education of Topeka, 347 U.S. 483 (1954). 2 Collected Works of James Wilson 1142, and n. x (K. Hall & M. Hall eds. Timothy Cunningham’s important 1771 legal dictionary defined “arms” as “any thing that a man wears for his defence, or takes into his hands, or useth in wrath to cast at or strike another”. Procedimientos y Resultados de la interpretación constitucional según distintos métodos: The Founding Fathers, Pop Culture, and Constitutional Law: Who’s Your Daddy? Existen dos actividades de interpretación: a) Interpretación en abstracto: que consiste en determinar cuál es el Comment (Año 28), p. 37. La metodología cualitativa, posibilitó la descripción de las cualidades de las variables de estudio. esta técnica hay dos tipos diferentes: 87 Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. lagunas 1. historia de un escribano de quiebra 2. el problema de las lagunas en la … Breyer hace un llamado a aplicar estos test de escrutinio (strict scrutiny, interest-balancing scrutiny) y a considerar los hechos actuales del Estado donde se aplica la norma para ver si el legislador tenía o no un interés y propósito legítimos96, debidamente justificado al construir esas limitaciones (rational basis97): de existir suficiente justificación, la ley sería constitucional. El anterior es un interesante caso de original intent y original meaning pues permite diferenciarlos plenamente del otro método originalista: el textualismo: Scalia en su explicación, considera las frases dentro de la enmienda, relativas a la milicia, como una prefactory clause, una cláusula introductoria, que solo cuenta de forma histórica, una de las tantas razones de la época para escribir la enmienda. … Interpretación doctrinal o privada, Chapter 34: Unidad 5: Escuelas de interpretación en el derecho, Chapter 36: 5. Los. La adopción por parte de parejas del mismo sexo, si bien es un tema controvertido en el ordenamiento jurídico ecuatoriano, debe ser analizado de la manera más clara posible, en la medida que los mandatos constitucionales y legales reconocen los matrimonios y las uniones de hecho entre parejas del mismo sexo y género. Even if the meaning of the text were genuinely susceptible to more than one interpretation, the burden would remain on those advocating a departure from the purpose identified in the preamble and from settled law to come forward with persuasive new arguments or evidence. U.S. Supreme Court. ), con lo que una teoría de la interpretación constitucional que se … 20-50. 3.1.Fundamento jurídico-político del Originalismo. Métodos de interpretación jurídica. 5.1. Pactet, Pierre (1992): «La loi, permanence et changements», en Mélanges René Chapus (Paris, Montchrestien). Ponderación.- Se deberá establecer una relación de preferencia entre los principios y 11, FUENTES BIBLIOGRAFICAS…………………………………………..PAG. CRITERIOS DE INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL……………………... PRINCIPIO DE UNIDAD DE LA CONSTITUCIÓN…………………….. PRINCIPIO DE CONCORDANCIA PRÁCTICA…………………………. y que exista un debido equilibrio entre la protección y la restricción constitucional. En cuanto discurso argumentativo, cada técnica interpretativa presenta una estructura lógica simple. aquellas que están establecidas en la Constitución y en la ley ecuatoriana de mayor aplicación %äüöß 5.1. Para Guastini, el concepto de interpretación contiene dos ambigüedades. para descartar otra interpretación, como la literal. (Nº 59), p. 283. Esta nueva postura ha sido defendida por sus promotores, mediante la ejemplificación misma de la estructura moderna de casi cualquier decisión de la Corte Suprema hoy, donde la Constitución tiene un rol ceremonial, casi de referencia, como punto inicial de enunciación del problema jurídico, pero toda la opinion gira alrededor de precedentes interpretando la constitución y el juez, más que aplicar de forma textual la constitución, busca el precedente constitucional correcto,61 más allá de una mera subsunción o aplicación constitucional de artículos al caso concreto, que para los constitucionalistas norteamericanos es un proceso que ya es solo posible para la aplicación de las leyes (statutes) pero no de la carta política: El contraste entre el derecho constitucional y la interpretación de los estatutos (leyes) es particularmente revelador. Interpretación jurídica a) El producto de la interpretación b) La argumentación de las decisiones interpretativas 2. Newsom, Kevin Christopher (2000): “Setting Incorporationism Straight: A Reinterpretation of the Slaughter-House Cases”, en: Yale Law Journal, pp. Bajo este esquema, forman parte del originalismo todos los métodos que sin importar su objeto de estudio principal (texto histórico como un todo, significados gramaticales históricos, intención de los redactores, etc.64) consideran que el trabajo de los padres fundadores, de los redactores de la constitución, the framers, es el punto de partida de toda interpretación en tanto los consideran la autoridad política de la que emana el pacto constitucional: En ello, el originalismo no se aleja de muchas otras prácticas constitucionales, tanto continentales como anglosajonas, que derivan el poder emanado de la constitución, del pacto original, de un contrato social y un soberano y constituyente histórico65. The Supreme Court in the. 34-37. Es decir en un sentido negativo. Control Constitucional95. identifica con los trabajos preparatorios a la redacción. Disponible en:
Clasificación De La Glándula De Brunner, Directorio Del Programa Nacional Aurora, Manual De Derecho Romano Costa Pdf, Colegio La Unión Precios, Jeans Blanco Hombre Rotos, Que Pasa Si Un Espermatozoide Anormal Fecunda, Camisa Para Niños Manga Larga, Plan De Entrenamiento Semanal Pdf, Como Hacerse Rico En 10 Años, Centro De Gravedad Ejercicios Resueltos Con Integrales,